RE: Problème de temps ?
Bonjour, dans la phrase « Qui était l’actrice décédée à l’âge de 36 ans ? », n’y a-t-il un pas un problème de temps ? Si l’on se réfère à une situation passée, supposément à la personne qu’était l’actrice, l’ajout du terme « décédée » n’est-il pas superflu, voire parasite ?
Je vais reformuler ma question : n’est-ce pas illogique d’employer l’imparfait avec le terme « décédée » puisque la mort évoquée correspond à une vérité présente ? L’usage de l’imparfait implique que l’on imagine l’actrice dans le passé, donc vivante.
Bonjour ou bonsoir,
La réponse de Tara montre bien la différence entre le présent et l’imparfait.
L’usage de l’imparfait implique que l’on imagine l’actrice dans le passé, donc vivante : oui. Mais ici décédée vient informer que l’actrice n’est plus justement et on se questionne plus sur la personne qu’elle était. Sinon, comment formuler ?
Qui était l’actrice de 36 ans ? (???)
Le terme décédée permet de préciser une identité. Il n’y aucun souci de temps, juste un adjectif épithète qui n’a que pour seul but d’informer, de préciser de qui on parle en particulier. Un adjectif épithète ne pourra jamais rentrer en conflit avec la temporalité d’une proposition car son rôle est de qualifier un substantif.
Ce serait comme dire :
— Qui était la personne verte sur cette photo ?
— Ah ce bon vieux géant vert ! Un chic type qui aimait un peu trop les épinards !
Je pense que le souci vient de la sémantique de décédée et que vous analysez la phrase comme si cette dernière était : Elle était décédée. Là, il y aurait un souci car cela laisse sous-entendre que la personne vient de revenir à la vie ! L’usage de l’imparfait, dans votre phrase, ne fait pas revenir la personne à la vie, mais ne donne qu’un simple détail pour savoir de qui on parle justement.
Une apposition permettrait peut-être de mieux visualiser : Qui était cette personne, décédée à l’âge de 36 ans, sur cette photo ? Voyez-vous le côté informatif ?
