RE: Principale/subordonnée avec « si »
Bonjour !
Je suis en train de me pencher sur l’utilisation du « si » lorsqu’il est question d’interrogation indirecte.
En essayant de comprendre son utilisation et notamment la concordance des temps avec, j’ai tout mélangé avec la subordonnée de condition.
Dans la phrase « J’aurais fait ceci, si j’en avais été capable », bien que le « si » soit – pardonnez-moi de la formulation non rigoureuse – après la virgule, est-il pour autant dans la proposition subordonnée et est-ce pour autant une interrogation indirecte ?
Pour la 2eme question je ne pense pas.
N. B. : j’ai trouvé sur internet un PDF (ccdmd) qui rassemblait différentes situations (l’antériorité, la simultanéité et la postériorité pour l’interrogation indirecte, avec différents temps employés chez la principale et la subordonnée) et c’est avec lui que je me suis perdu.
(Toute correction concernant les bons termes à employer est la bienvenue. :-))
Respectueusement.
D’accord je comprends mieux, merci beaucoup !
Je suppose que cette phrase « Je souhaitais donc savoir s’il serait possible de… » est correcte, mais fonctionne également avec de l’imparfait au lieu du conditionnel présent ? Bien qu’avec le « si » avant, ça sonne étrange… (« S’il était possible de… je souhaitais… »)
Quant à votre dernier exemple, quelle est la différence entre « Je ferais ceci, si j’en étais capable » et « Je ferais ceci, si j’en avais été capable » ?
