Bonjour CM,

« Averse » est a priori un substantif féminin signifiant « une précipitation subite, abondante, en particulier sous forme de pluie ».

Dans « pleuvoir averse », ce substantif serait utilisé sans article, ce qui semble difficile à justifier.

Il semble a priori difficile de conférer à « averse » une valeur adverbiale, comme dans « pleuvoir fortement, abondamment ».

Donc « pleuvoir averse » apparaît à cet égard, dans un premier temps, comme difficile à justifier.

« Pleuvoir à verse » (« à verse » est une locution adverbiale) est en revanche bien documenté et pleine justifé, tout comme « pleuvoir à torrents, à flots, à seaux ».

« Verse » est un substantif féminin.

On pourrait également mentionner le célèbre « pleuvoir des cordes ».

Et là, c’est bien à un substantif précédé de son article que nous avons affaire.

On pourrait néanmoins essayer de creuser un peu pour voir, par acquit de conscience, si un quelconque archaïsme ne serait pas passé par là pour justifier l’existence d’un supposé « pleuvoir averse ».