Merci PhL
C’est bien la réponse que je craignais. Je ne veux pas de sens passif. Je voudrais que les portes « s’ouvrent » mais sans suggérer qu’elles sont ouvertes, qu’on les ouvre. Je voudrais un sens de « s’ouvrir » qui ne soit pas « pronominal de sens passif », c’est pourquoi j’avais pensé au simple « les portes ouvrent », mais pour vous c’est incorrect ? Et si j’utilise la voix pronominale, est-ce qu’on ne peut pas accepter un sens non passif (comme dans « le soleil se lève », où personne ne lève le soleil) ? Le coq chante, le soleil se lève, les portes des boutiques s’ouvrent…

Merci Cathy
Je comprends que vous dites le contraire de PhL, c’est-à-dire que le verbe « s’ouvrir » n’est pas utilisé ici dans un sens passif, et que si je voulais le sens passif il faudrait écrire une des quatre phrases suivant votre « on dira plutôt », et en fait non, je ne souhaite pas du tout ce sens passif. Mais je ne veux pas non plus le sens d’une ouverture automatique, je veux juste parler de portes qui s’ouvrent, de ce qui « se passe » devant moi. Votre dernière proposition (voix passive au présent sans agent) est-elle vraiment correcte ?

Merci Bruno974
Si une porte peut ouvrir, alors ça me convient, ça a le mérite d’exclure le sens passif de « s’ouvrir » qui ne correspond pas du tout à ce que je veux décrire.

Je ne m’attendais pas à des réponses aussi contrastées.