RE: Même si + temps à adopter / appas et appâts
Bonjour,
1. Quand une phrase subordonnée avec « même si » exprime une idée de condition, « même si » ne doit pas être suivi d’un conditionnel mais d’un temps au passé. Exemple : Même s’il pleuvait, j’irais à la plage. Ou encore : Même s’il avait plu, je serai allée à la plage.
Cependant, dans l’exemple ci-dessous, il semblerait que l’on n’ait pas affaire à une condition, auquel cas on pourrait employer le conditionnel.
Jean comprenait [le désir de son fils de prendre un appartement], même si sa maison lui paraîtrait bien vide sans lui.
Pouvez-vous me confirmer l’emploi approprié du conditionnel dans cet exemple précis ?
2. Le mot « appas » désigne les beautés d’une femme. Mais il semblerait que ce mot (dans ce sens précis de charmes féminins) puisse aussi s’écrire « appâts », d’après le site de l’Académie française, suite aux rectifications orthographiques de 1990.
J’aurais souhaité une vraie confirmation de cette nouvelle écriture possible.
Merci d’avance pour vos réponses.
Par rapport à la première question, en fait, c’est un peu étrange, mais c’est comme si la concession avait été déplacée :
Même s’il comprenait le désir de son fils, sa maison lui paraîtrait bien vide.
Et là on constate que les temps sont ceux utilisés habituellement : imparfait dans la subordonnée >>> conditionnel dans la principale (+ aspect potentiel).
Un intervenant parviendra sans doute à élucider le mystérieux mystère de cette construction.
Il vous suffit de poser la question, en cliquant sur le bouton en haut à gauche « poser une question », et notre communauté sera heureuse d’apporter une réponse à votre question.
