RE: Les zéro(s) faute(s), la zéro faute, le zéro faute ?
Bonsoir,
J’ai une nouvelle (potentielle) bizarrerie à vous soumettre. On dit :
« J’ai fait une faute —> La faute que j’ai faite m’a coûté la première place. »
« J’ai fait x fautes —> Les x fautes que j’ai faites m’ont coûté la première place. »
OK, facile, pas de problème(s), mais si je dis : « J’ai fait zéro(s) faute(s). »
Que se passe-t-il ?
Les zéros fautes / Les zéro faute / Les zéro fautes que j’ai faites/faits/faite/fait à la dictée m’ont valu la première place ???
Le zéro faute que … ???
La zéro faute que … ???
La formule qui me plait le plus, c’est avec le déterminant pluriel (et alors, je ne sais pas trop quoi faire avec l’accord de « zéro » et « faute »), pourtant ça ne parait pas très logique d’associer un pluriel avec le rien, n’est-ce pas ? Mais les déterminants singuliers (le masculin pour s’accorder avec « zéro » ; le féminin, avec « faute ») qui seraient plus logiques me paraissent terriblement dissonants.
Que dites-vous de tout ça ? Merci.
Merci à tous pour vos réponses. Mais je reste un peu frustré dans la mesure où aucune explication de ce phénomène n’a été proposée. On trouve le même genre de paradoxe avec l’unité :
« Hier, nous avons fêté les un an de notre fils. »
« Avec mes 1 mètre 95, j’ai du mal à passer inaperçu. »
(Et, oui, bien sûr on peut reformuler : « Hier, nous avons fêté le premier anniversaire de notre fils » / « Avec mon mètre 95, … » ; mais ça évite de se pencher sur un phénomène linguistique (ou cognitif) récurrent et fréquent, je trouve ça dommage.)
