RE: La virgule, dans un système pneumatique ( respiratoire ).
Bonjour à tous,
J’utilise à titre personnel, très souvent, la virgule pour refléter le ton ( les pauses ) à l’oral. Donc je l’utilise plus dans un esprit pneumatique que structurel ( synthaxique ), même si j’emploie en réalité les deux. J’ai clairement conscience que la virgule n’est actuellement, pas vraiment utilisée dans cette optique, néanmoins mon but dans l’écriture est véritablement d’incarner le réel, l’oral, et dépasser les carcans d’une logique purement structurelle.
J’ai donc fait mes recherches et découvert qu’au 19 ème siècle, il existait encore 2 systèmes pour la virgule ( où elle pouvait même être utilisée entre le sujet et le verbe ). Le système pneumatique et le système structurel ( logique, synthaxique ). Et d’ailleurs, il semblerait que la langue française ait commencé avec le système pneumatique. Ce qui est d’ailleurs logique, l’écrit étant censé être le reflet de l’oral. Donc je suis curieux de vos avis sur le sujet : peut-on utiliser à notre époque la virgule en tant que système pneumatique ( additionné au système structurel ), pour marquer des pauses à l’oral, même si la synthaxe en soi, ne l’exige pas. Je vous laisse ici l’article sur lequel je me base. Définitivement, il s’agit d’un choix sociétal :
https://french.stackexchange.com/questions/16236/la-virgule-entre-sujet-et-verbe-est-elle-vraiment-incorrecte
@ Tara : Le problème avec les points de suspension, c’est que si l’on a un style d’écriture qui insiste spécifiquement sur le ton oral, donc en incarnant le réel et en insistant sur les pauses, ça va inutilement charger l’écrit de points, partout. C’est la raison pour laquelle je privilégie la virgule, d’ailleurs comme elle était majoritairement utilisée autrefois. Donc la virgule me paraît toujours le meilleur choix. C’est la raison pour laquelle j’ai recréé un post sur le sujet, pour traiter en profondeur la question.
@PseudoAuPif : La langue change, elle évolue, elle s’adapte aux besoins et souvent les règles de français ne sont décidées que par un groupe restreint d’individus, ne mettant pas tout le monde d’accord, même les experts entre eux. Donc puisque cette forme a existé, et majoritairement d’ailleurs, je ne vois à titre personnel pas beaucoup d’inconvénients tant que le texte n’en n’est pas surchargé.
