Bonjour,

J’ai fait relire un document par un relecteur professionnel. Un désaccord récurrent concerne ce type de phrase :

« La rareté des ressources implique… »

Moi j’estime qu’au singulier c’est correct vu que c’est la rareté qui implique, mais il m’assure qu’il faut mettre « impliquent » en justifiant :
« ce sont les ressources rares : ce qui prévaut ce sont bien les ressources. Il faut bien comprendre que dans le cadre des groupes sujets nominaux : l’appréciation se fait au cas par cas »

De même :

« La durabilité des [choses] représente un enjeu souligné par… » le relecteur me corrige en mettant « représentent », pour moi ça ne semble pas logique.

Quelqu’un pourrait trancher ? et si le correcteur a raison, d’où vient cette fameuse règle ?? Si j’ai raison, quelqu’un connait une règle clair que je peux lui citer pour éviter que ça se reproduise ?

Merci beaucoup!