Merci pour votre réponse.
Je reste néanmoins sur ma faim en ce sens que ladite règle n’explique pas la logique sous-tendue.

Il me semble que la raison pour laquelle :
je cite « Quand il est suivi d’un infinitif, le participe passé d’un verbe pronominal s’accorde avec le sujet (représenté par le pronom complément direct se) si celui-ci fait l’action exprimée par l’infinitif. Si ce n’est pas le sujet qui fait l’action exprimée par l’infinitif, le participe passé reste invariable. »
ne se justifie que parce que le pronom est employé à double usage:

Dans ‘elle s’est vu offrir des fleurs’ – sans e – le pronom ‘s » veut dire non seulement qu’ ‘elle s’est vue elle-même’ mais aussi qu’ ‘on lui a offert des fleurs’. Etant principalement employé dans le deuxième sens (COI d’offrir), ‘s » n’est plus alors le COD avec lequel le participe passé du verbe pronominal s’accorde.
C’est comme ça que je comprends votre règle.