RE: Informer accord du pp / subjonctif ou indicatif après « le fait que »
Bonjour
1) Dans cette phrase, faut-il accorder le PP si c’est une fille ? Je doute car on peut aussi bien dire « on lui a informé qu’ils étaient trois » que « on l’a informée qu’ils étaient trois ». Les deux tournures sont peut-être possibles.
– On m’a informé(e) qu’ils étaient trois
2) J’ai entendu cette phrase hier d’un homme politique. Je m’interrogeais sur son orthographe. Dans celle-ci, peut-on entendre mensonge en général ou faut-il le mettre au pluriel ?
– C’est un électoralisme de mensonge(s) et de démagogie
3) Faut-il employer du subjonctif après « le fait que » ? Je trouve les avis partagés sur différents forums.
– Elle refuse du fait qu’il y ait peu de debouchés
– Le fait que tu viennes ou non, n’y change rien
Merci pour vos réponses
Bonjour Tony,
1) On informe quelqu’un de quelque chose, donc on lui a informé n’est pas correct, il faut dire ou écrire on l’a informée ou on l’en a informée (si c’est une fille).
2) On peut mettre mensonge au singulier pour évoquer la notion abstraite du mensonge (comme vivre dans le mensonge) ou au pluriel si on veut parler des actions de mentir (des mensonges à répétition).
3) On ne peut pas répondre d’une façon générale, cela dépend dans quel sens le fait que est employé. Dans la première phrase, il s’agit de la locution du fait que qui a le sens de parce que et ne doit donc pas être suivie du subjonctif mais de l’indicatif : elle refuse du fait qu’il y a peu de débouchés. Dans la deuxième, on pourrait remplacer le fait que par simplement que et ici c’est le subjonctif qui s’impose : (le fait) que tu viennes ou non n’y change rien (il ne faut pas de virgule avant n’y change rien).
Et un petit rappel : on ne dit pas utiliser du subjonctif ou du pluriel ou du futur mais le subjonctif, le pluriel, le futur.
Merci pour votre réponse Christian. C’est toujours autant un plaisir de vous lire. Vos réponses sont toujours constructives 😊
Merci également pour le petit rappel, je le saurai à l’avenir.
