RE: formulation pléonastique
Bonjour,
Après avoir lu un article sur le pronom relatif Dont, et son bon usage – avec la préposition De – un exemple m’a posé problème. Il y a sûrement une subtilité que je n’ai pas comprise.
J’ai constaté l’utilisation répétée de la préposition de, ce qui n’est, à priori, pas possible avec le pronom dont.
Ex : De l’importance de laquelle.
Article :
Dans la subordonnée relative, il faut éviter d’employer dont avec un complément introduit avec la préposition de ou avec le pronom en, qui « cache » toujours un de (cette promotion, il en est heureux=il est heureux de cette promotion)
Elle m’a soumis, cette question, de l’importance de laquelle je doute. (et non: elle m’a soumis cette question dont je doute de l’importance.)
Merci d’avance pour votre éclairage.
Romain
