RE: Encore une question sur de ou des
Bonjour, je reste un peu confus quant à l’usage de l’article indéfini pluriel de ou des quand il est suivi d’un adjectif+nom. Je connais la règle, mais j’hésite avec les locutions jeunes hommes, jeunes femmes, jeunes personnes.
De jeunes hommes
ou des jeunes hommes ?
Merci.
Les exemples qui vous gênent ne se différencient en rien de l’usage commun. Je dis « usage » car il ne s’agit pas d’une règle grammaticale mais d’une spécificité linguistique ancienne du français, ce qu’on appelle un gallicisme. On ne la retrouve pas dans les langues proches et elle n’a pas de fondement logique établi.
On peut l’exprimer ainsi : lorsqu’un adjectif précède un nom pluriel, l’article indéfini des devient la préposition de (forme élidée d’).
– Il y a des hommes sur la place (pas d’adjectif (article indéfini, nom sans complément) ;
– Il y a des hommes armés sur la place (l’adjectif suit le nom) ;
– Il y a de nombreux hommes sur la place (l’adjectif précède le nom) ;
Cela ne s’applique pas si des est la contraction de l’article défini (= de les) et non l’article indéfini (pluriel de un) :
– Je parle des nombreux hommes qui sont sur la place.
Comme les enseignants le savent bien, l’apprentissage de cette construction complexe est assez long et les enfants mettent du temps à la maitriser. Elle commence même à disparaitre dans la bouche des adultes et les médias font désormais l’erreur. Certains grammairiens vont jusqu’à parler d’infantilisation du discours.
Votre dernier paragraphe est intéressant Chambaron. De mon expérience personnelle, étant dans la vingtaine, la majorité des gens de mon âge n’use pas de cette construction, et même, je pense qu’ils ne sont pas nombreux à la connaître (ou ils en usent inconsciemment quand le des est trop violent à l’oreille… et encore).
Ce n’est pas le lieu pour déplorer la dégradation constante de la maitrise du français tant écrit qu’oral. L’important est de pouvoir situer où sont les normes et cela devient de plus en plus difficile car l’érosion due aux réseaux sociaux ou à des médias mal formés est très rapide. Certes « la langue évolue » mais elle a subi en une génération plus d’altérations que dans tout le siècle dernier. Il n’est que d’écouter ceux qui ont un micro dans les mains pour saisir le fossé qui s’est creusé. Il reste à expliquer si ces évolutions ont rendu la communication plus claire et plus riche, ce dont je doute personnellement.
