RE: En quoi la ville pourrait être impactée ou En quoi la ville pourrait-elle être impactée?
Bonjour,
J’ai un doute sur une formulation.
Pour un titre d’article, faut-il que j’écrive : » En quoi la ville pourrait être impactée par le barrage? » ou » En quoi la ville pourrait-elle être impactée par le barrage? »
Est-ce que les deux phrases sont correctes ou est-ce qu’il y en a une qui est juste et l’autre fausse?
Merci beaucoup d’avance de votre aide.
1. Il fut un temps pas si lointain où le « pronom de rappel » était une obligation dans une question correctement posée. Ces temps semblent révolus car les médias, même à l’écrit, rivalisent désormais d’ingéniosité pour le faire sauter. Il faut donc attendre le point d’interrogation final pour savoir qu’il s’agissait d’une interrogation et non d’une explication puisque l’intonation orale est absente. La norme reste de faire figurer ce pronom.
2. Le verbe impacter, conformément à son origine, indique un point précis de « contact » avec un récepteur (cf. un impact de balle, des impacts de gravillons). Lorsque l’influence est diffuse, mieux vaut employer un autre verbe comme affecter, influencer, modifier, etc.
3. Ce n’est pas le barrage qui a une influence mais soit sa construction, soit son exploitation, soit les risques qu’il comporte. On peut donc être plus précis dans un titre.
Forme proposée : « En quoi la ville pourrait-elle être affectée par la construction (ou autre) du barrage ? »
