RE: « en » : Importance relative de deux actions concomitantes séparées par « en »

Répondu

Bonsoir,
Ma question porte sur la différence qu’il peut y avoir entre, par exemple :
1) « Je mange en lisant » et 2) « Je lis en mangeant ».
Je ne trouve pas les deux équivalents mais aimerais avoir vos lumières sur la différence de sens.
Merci.

Daniel_S Amateur éclairé Demandé 6 jours auparavant dans Question de langue
3 Réponses
Meilleure réponse

La forme en participe présent n’est qu’un accompagnement de la forme du verbe principal exprimé ailleurs. Il y a un lien hiérarchique entre les deux, la première étant en quelque sorte un « satellite » du second. « Il tomba en montant sur la chaise » n’a évidemment pas le même sens que « Il monta sur la chaise en tombant » (lien de causalité).
L’inversion des éléments change donc le sens de la phrase, ce qui permet une figure de style bien connue (le chiasme) comme dans le célèbre « Il faut manger pour vivre et non vivre pour manger » de Molière (dans L’Avare). 
La nuance peut ainsi porter à la réflexion : « Le péripatétisme aristotélicien consiste plus à apprendre en marchant qu’à marcher en apprenant. »
NB La pure concomitance de deux actions doit se marquer de manière plus explicite, notamment avec l’adverbe tout : « Tout en lui tendant la main je le remerciai pour son action généreuse. » Sans le tout, on perçoit plutôt une modalité (c’est par le geste qu’on remercie).

Chambaron Grand maître Répondu 5 jours auparavant
Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.