RE: De partout ?
Bonjour,
Est-ce qu’on peut dire « de partout » ou est-ce une faute de français et doit-on forcément dire « partout » sans ajouter le « de » ? Par exemple : « on la cherche de partout ». » Il y a des déchets de partout »…
Merci
La réponse de Tara est logique mais un peu restreinte.
La préposition de fait partie des mots explétifs (« de remplissage » étymologiquement) aux côtés du plus connu ne. Sans qu’il y ait de critiques marquées, on la trouve dans de nombreuses tournures : Je n’ai plus de date de libre,, une de perdue, dix de retrouvées, etc.
Elle n’a pas de fonction grammaticale explicite mais fait partie du paysage linguistique depuis des siècles. On ne peut donc la qualifier d’incorrection au regard des nombreux emplois littéraires :
– Un instant, contre la vieille grille, très ouvragée, qui fermait le chœur de partout […] (Zola,)
– Ses arêtes aiguës mordaient de partout l’horizon vide. (J.. Gracq)
– Ces clameurs, il les avait ramassées de partout, accumulées, amalgamées, coagulées en lui. (L. Bloy)
On voit que la nuance de provenance est insensible voire totalement absente. Elle se compare à la locution adverbiale « de tout côté ». À vous de décider mais les deux solutions sont également défendables.
Très intéressant, merci.
Oui, en effet, si on quitte la grammaire normative. Mais -je n’ai pas exploré plus avant- on peut le faire pour nombre de formulations que cette grammaire condamne.
Comme pour la lexicalisation de mots qui a lieu avec le temps, il y a une intégration de certaines formes d’abord classées comme fautives.
@Tara : Rien de bien grave là-dedans. L’important reste de comprendre pourquoi on dit ou écrit quelque chose et de l’assumer. Il ne reste plus guère que l’Académie et quelques épigones pour s’afficher comme normatifs mais ils mettent eux-mêmes beaucoup d’eau dans leur vin. .
