RE: convenir de s’assurer d’être…
Bonjour,
Je suis face à une phrase qui m’interroge je vous la partage :
« Il convient que l’entreprise mette en oeuvre et tienne à jour [des documents] et s’assure qu’elle décrive […] et est flexible […] »
Bon, alors le fait qu’il y a du subjonctif et de l’indicatif aprés « s’assurer » me pose problème. Si ‘ »s’assurer » était dans la proposition principale, ce pourrait être l’un ou l’autre il me semble (selon le degré de certitude) ; mais dans le cas de cette phrase, on ne devrait être que sur du subjonctif, n’est ce pas?
J’ai la même question dans une structure de phrase assez similaire
« Il convient que l’entreprise mette en oeuvre et tienne à jour [des documents] en s’assurant qu’elle décrit […] et est […] «
Si « est » a bien pour sujet le même « elle » que « décrive », il y a une erreur en effet. Soit l’indicatif, soit le subjonctif.
Quant à « Il convient que l’entreprise mette en œuvre et tienne à jour [des documents] en s’assurant qu’elle décrit […] et est […] «, elle paraît correcte grammaticalement, si tant est que ce « elle » soit l’entreprise, ce qui est tout de même curieux (cf mon commentaire précédent).
Cdlt
Catbaloo
Bonjour,
il est difficile de répondre à votre question sans connaître les éléments que vous avez mis entre crochets. Ainsi, le « elle », sujet de « décrive », reprend-il bien le nom « entreprise » ? [des documents] remplace-t-il bien un nom masculin pluriel ? Je ne comprends pas trop en effet comment une entreprise peut « décrire » quelque chose…
Cdlt