RE: Construction de « réapparaître » au passé antérieur
Je crois savoir que « réapparaître » se construit avec « être » aussi bien qu’avec « avoir » au passé antérieur.
Savez-vous dans quels cas utiliser l’un ou l’autre des auxiliaires ?
La phrase en question :
« En moins de trois mois, les piles de livres étaient réapparues (ou « avaient réapparu » ?) sur le plancher de ma chambre. »
Certains verbes intransitifs ou pris intransitivement se conjuguent avec avoir quand ils expriment l’action — et avec être quand ils expriment l’état résultant de l’action accomplie.
étaient réapparues : résultat
avaient réapparu : action
Oui, en effet, cela semble logique.
Ce qui signifie que, à votre avis, il faudrait écrire « les piles de livres étaient réapparues », car ce ne sont pas les livres qui ont fait l’action de réapparaître, et que l’auteur exprime par là le constat d’un état ?
D’un autre côté, dans l’exemple proposé par Czardas « Après l’arrêt du traitement, les symptômes avaient réapparu », peut-on penser que les symptômes avaient fait l’action de réapparaître ?
