Réponse à cette question et à la précédente.

Quand le verbe « pouvoir » exprime une possibilité (une hypothèse de pensée, un espoir, une crainte…), il est normalement conjugué au conditionnel :
— il pourrait arriver en tête (je l’imagine)
— ça pourrait être pire (je le crains)
— ce livre pourrait t’intéresser (je le souhaite)

Vous demandez si le conditionnel est obligatoire, si un indicatif présent ne suffirait pas ? Il est vrai que le verbe auxiliaire « pouvoir » utilisé modalement peut paraître suffisant pour exprimer une possibilité.
Sans espoir ni crainte, sans imagination, comme simple examen d’un cas de figure, l’indicatif est effectivement possible :
— il peut venir, comme il peut ne pas venir.
— ce livre peut te plaire, comme il peut ne pas te plaire.
Cette construction n’est pas possible avec « ça pourrait être pire », car il s’agit clairement d’une crainte. Elle est possible avec « ce livre peut te plaire », mais est très neutre, ce n’est pas un conseil de lecture.
De façon générale, le verbe « pouvoir », quand il est utilisé en tant qu’auxiliaire modal, s’utilise au conditionnel.

Donc :
— Hypothèse théorique, espoir, crainte… –> « pourrait »
— Envisager un cas qui peut se présenter, de façon très neutre –> l’indicatif « peut » est possible, rarement utile

Vous demandez s’il y a d’autres manières, d’autres modes, pour dire cela, il y en a plusieurs :
— faire de cette proposition une subordonnée complétive au subjonctif : je crains que ce soit pire, je souhaite que ce livre t’intéresse
— faire de cette proposition une subordonnée complétive à l’indicatif : je pense que ce sera pire, j’espère que ce livre t’intéressera
— utiliser des adverbes ou des subordonnées circonstancielles : ce livre t’intéressera sans doute ; ce sera peut-être pire ; il viendra si on l’y autorise…