RE: Concordance entre proposition principale et subordonnée

Répondu

Bonjour,

Pourriez vous me dire si ces 3 versions sont correctes ou s’il y en a des fausses ?
Et si possible, pourquoi ? =

« Malgré tout, il fallut encore des heures de souffrance à sa mère pour le mettre au monde, et que Cédric pointe enfin son nez. »

« Malgré tout, il fallut encore des heures de souffrance à sa mère pour qu’elle le mette monde, et que Cédric pointe enfin son nez. »

« Malgré tout, il fallut encore des heures de souffrance à sa mère avant qu’elle ne le mette au monde, et que Cédric pointe enfin son nez. »

Un grand merci !

furktmp Amateur éclairé Demandé le 24 juin 2025 dans Conjugaison
5 Réponses

@tara
si je comprends bien votre réponse, pour vous aussi les 3 propositions sont correctes c’est bien cela ?

aussi, lorsque vous précisez  » la subordonnée qui donc et au subjonctif (fait vu comme pas encore réalisé). »
peut-on dès lors considérer que ce fait « non réalisé » peut autoriser le NE explétif avec « ne pointe son nez » que je trouve meilleur à l’oreille :

Malgré tout, il fallut encore des heures de souffrance à sa mère pour le mettre au monde, et que Cédric ne pointe enfin son nez.

J’ai cru comprendre qu’il n’était pas « correct », mais est-ce une faute pour autant ?
ou bien cela peut être admis par les lecteurs.
Merci pour votre opinion.

furktmp Amateur éclairé Répondu le 25 juin 2025

Dans un certain nombre d’emploi[…]ne n’a pas de valeur proprement négative; il est dit « explétif ». Un mot explétif est un mot qui n’est pas nécessaire au sens de la phrase et dont l’usage, et non la grammaire, dicte l’emploi. Dans l’usage courant, le ne explétif est facultatif.

On trouve le ne explétif dans les subordonnées accompagnant les verbes dont le sens est : craindre, éviter, empêcher, ne pas douter. On le trouve également dans les propositions comparatives marquant l’inégalité de même qu’après les locutions conjonctives « avant que » et « à moins que » — Guide fédéral

Si on s’en tient à la lettre, il ne faudrait donc pas employer ce « ne » dans votre phrase.
Cependant
– Bescherelle précise : sa présence [la présence du « ne » explétif] s’explique uniquement par le fait que la phrase contient une idée négative.

Or, votre phrase comporte bien une idée négative
– et puis : :
il fallut des heures … pour que C. ne pointe enfin son nez est équivalent à : il fallut des heures … avant que C. ne pointe enfin son nez
Ici donc, il est possible d’utiliser le « ne » explétif.

Une licence poétique est autre chose. :
La licence poétique, à l’intérieur d’un vers, est la permission que s’accorde le poète de changer la prononciation, voire l’orthographe d’un mot, pour rester dans le cadre de la prosodie et de la versification.

Le « ne » explétif n’est pas une licence poétique; il est seulement d’ordre soutenu et appartient surtout à la langue écrite

le 25 juin 2025.
Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.