RE: Concordance des temps
Bonjour,
je me pose de plus en plus souvent des questions sur les règles de concordance des temps… Voici la phrase qui me fait douter :
« Si vous me le permettiez, j’aurais du mal à déterminer s’il y a eu fraude. »
Pourriez-vous me dire si la conjuguaison de d’ « a eu fraude » vous paraît correcte SVP ? N’hésitez pas à me dire si vous voyez d’autres anomalies.
Merci!
Bonsoir,
pour ma part, il s’agit d’une question de sens, pas de concordance des temsp.
Il parait difficile de justifier que l’on permette à quelqu’un d’avoir du mal à faire quelque chose.
« Si vous me le permettiez, je tenterais de déterminer s’il y a eu fraude » ou pour conserver vos termes :
« Même si vous me le permettiez, j’aurais du mal à déterminer s’il y a eu fraude »
Oui, je me suis posé la question, et puis je me suis dit qu’il y avait peut-être élision ; c’est souvent le cas après une formule comme « si vous le permettez/permettiez. Dans le sens : si vous permettiez que je vous dise/que j’objecte..
Mais alors, il faudrait le montrer par la ponctuation ; Si vous me le permettiez… j’aurais du mal à déterminer s’il y a eu fraude.
Mais y aurait-il le pronom « le »? On aurait plutôt « me ».
Ouatitm,
Je vous ai accordé un vote positif, car c’est exactement ce que j’aurais répondu.
