RE: Comme et contrairement
Bonjour !
J’ai lu ceci : Cet écrivain ne décrit pas un monde imaginaire, comme certains l’ont affirmé.
Que comprendre, sinon que certains (une minorité dans l’erreur) ont affirmé que l’écrivain décrivait un monde imaginaire. Sauf erreur, c’est bien le sens de la phrase.
Le sens ne changerait pas non plus, il me semble, si on remplaçait « comme » par « contrairement » : Cet écrivain ne décrit pas un monde imaginaire, contrairement à ce qu’ont affirmé certains.
Ainsi donc, « comme » et « contrairement », a priori des contraires, introduiraient la même idée.
Mais peut-être pas toujours.
Parfois, il est difficile de saisir le sens.
Nous ne sommes pas mardi, comme tu l’as dit (Il a dit que c’est mardi ou que ce n’est pas mardi ?).
Nous ne sommes pas mardi, contrairement à ce que tu as dit (Même question que ci-dessus).
Que dire à ce propos, à part qu’il y a de quoi attraper une migraine.
Question intéressante car le risque d’amphibologie (confusion) est bien réel malgré une construction anodine.
À mon sens, tout repose sur la virgule qui a ici un rôle syntaxique.
Cet écrivain ne décrit pas un monde imaginaire, comme certains l’ont affirmé : la virgule isole le premier membre de phrase et affirmer a donc pour complément la totalité de ce membre (à travers le pronom l’). On peut alors redisposer la phrase ainsi : Comme certains l’ont affirmé, cet écrivain ne décrit pas un monde imaginaire.
La locution contrairement à reprend alors pleinement son sens d’antonyme. À l’oral, la pause marque la distinction sans ambigüité.
Si vous supprimez la virgule, ce qui est moins naturel comme expression, vous ôtez cette articulation et créez un doute, voire rendez la phrase inintelligible.
