RE: Choix du temps sans indications précises.
Bonjour,
« Il m’a demandé par texto où je pourrai le retrouver. »
Futur ou conditionnel
Sujet évoqué de multiple fois.
Réponse donnée de multiple fois.
Dans certains cas de figure, le futur comme le conditionnel peuvent être de mise et c’est le contexte et/ou ce que cherche à dire précisément le locuteur qui prévaut.
Dans la phrase énoncée ci-dessus, il n’y a pas de contexte donné (ni avant ni après). Il n’y a pas non plus d’indication de sens donnée par l’auteur.
Peut-on donc considérer que le futur y est fautif ?
Pour ma part, je n’arrive pas à me décider sur le temps.
… où je pourrais (éventuellement) le retrouver ? Quel est le lieu, parmi plusieurs, qui aurait ma préférence ?
Hypothèse + doute quant au lieu qui n’a peut-être pas encore été choisi.
… où je pourrai le retrouver (demain) ? Quel est le lieu que j’ai déjà arrêté pour demain ?
Futur (rv déjà prévu) et certitude quant au lieu.
Merci pour vos retours
Si vous n’avez pas la possibilité de faire dans la nuance (la disconcordance – ou concordance sémantique – bien que possible est refusée par les plus puristes – cela dit en l’espèce, elle permettrait seulement de conserver le futur du discours direct, mais non la valeur modale du conditionnel du discours direct), alors jugez que ce futur est fautif : on a ici un discours rapporté, par application mécanique de la concordance des temps le futur du discours direct se transforme en conditionnel (qui n’a alors aucune valeur modale) dans le discours indirect :
Truc m’a demandé : « Où est-ce tu pourrais / pourras me retrouver ? »
> Truc m’a demandé où je pourrais le retrouver.
Oui Marcel,
J’ai effectivement conscience que je me dois, là, de répondre de manière scolaire. Règle = règle = Point.
Cela me fait un peu (beaucoup) mal au ventre de devoir juger fautif l’emploi du futur, dans cette phrase sans contexte, mais bon… soit.
En dehors de ce cas précis, les choses seront différentes et je saurai les justifier 😉
