RE: C’est là que je vais
Bonjour ou bonsoir,
Je me sens embêté avec cette phrase.
Là est un adverbe (de nature) complément essentiel de lieu (de fonction), mais quelle est la nature de sa subordonnée ? J’ai envie de dire que la subordonnée est relative, mais je doute car le pronom relatif « que » devrait alors remplir une fonction de ccl : ce qui n’est pas correct, ne pouvant que remplir le rôle d’attribut du sujet ou de COD (je crois).
La phrase est-elle incorrecte ? Faudrait-il écrire « C’est là où je vais » et non user de « que » ? Ou je me fourvoie sur la nature même de la subordonnée et « que » serait une conjonction de subordination ?
Merci.
Je viens d’apprendre l’existence de cette fonction par votre biais !
De ce que j’ai lu, « C’est que » serait le présentatif et « là » et « je vais » complément du présentatif. (D’où le fait que la phrase de base – comme vous le soulignez – est : « je vais là ».)
Il serait donc incorrect de parler de subordination dans ce cas-ci si j’ai bien compris ?
Ne cherchez pas à analyser la phrase avec des outils classiques comme la notion de complément.
Riegel considère ces phrases comme des « phrases clivées » par le procédé « d’extraction » qui dissocie l’information de la phrase entre le présupposé qui suit la conjonction (je vais) et le posé qui est extrait et mis en emphase (là).
Grevisse parle de « mise en relief » d’un élément « détaché », ici le complément de lieu « là«
