Bonjour,
Le genre grammatical n’est pas un marqueur génital et les raisons pour lesquelles un mot est féminin ou masculin sont plus à trouver dans l’histoire des langues que dans l’histoire des sexes. Le genre féminin permet néanmoins de marquer l’incarnation par une femme, alors que l’incarnation par un homme ne peut être marquée que par contraste. Ainsi tous les concurrents sont sur la ligne de départ ne dit rien du nombre de femmes ou d’hommes, alors que toutes les concurrentes… nous révèle que cette course est réservée aux femmes. Vous pouvez donc parfaitement écrire : Cette jeune écrivaine est déjà un auteur à succès, ce qui implicitement indique que le talent littéraire est indépendant des gonades. Elles sont d’ailleurs nombreuses à revendiquer cette égalité, par exemple le prix Nobel Nadine Gordimer qui rejetait toute catégorisation littéraire en tant que femme. Chacun peut cependant vouloir souligner l’incarnation et vous pouvez le faire, à l’instar des anglophones, en ajoutant le mot femme : une femme auteur (a female writer), ou simplement en français en utilisant un article féminin comme le pratiquait ma professeur de lettres.  Mais pourquoi utiliser ces artifices, s’il est possible de décliner le nom au féminin. S’agissant des noms de métiers, à juste titre, la tendance est à la généralisation car il serait discriminant que certains métiers puissent être déclinés et pas d’autres. On dira donc une autrice, comme on dit une institutrice,  ou éventuellement une auteure, bien que cette construction soit peu orthodoxe. Evitez auteuse car les terminaisons en eur ne se déclinent en euse que pour les noms dérivés de verbes : chercher > chercheur >chercheuse. Enfin, Monica Belucci n’est pas un bel acteur, car ce métier est toujours incarné  et on se demande toujours quand sera nommée la première femme curé.