RE: Adjectif ou nom ?
Bien le bonsoir ou le bonjour et au pire ou au meilleur je vous salue,
Je suis en train de travailler sur la grammaire car j’aime me faire du mal.
J’aimerais donc avoir confirmation sur certains points et me faire reprendre si je dis une bêtise voire plusieurs bêtises (ce qui sera le cas).
« Et rien n’était petit, quoique tout fut enfant. »
Bon si je ne me trompe pas – je ne suis plus certain de rien maintenant – « petit » est un participe passé de l’auxiliaire être. En d’autres mots : un adjectif qualificatif attribut.
Bien, bien… « enfant » en revanche est un substantif selon ce qu’on m’a dit ! Il y a cette technique qui dit que l’on peut savoir en rajoutant un déterminant donc : un enfant.
Oui ça marche -> il s’agit donc bien d’un substantif.
En revanche, si je dis : « Quoique tout fut pénible. » on ne dit pas « un pénible » donc il s’agit bel et bien d’un adjectif qualificatif attribut ???
Puis je suis tombé sur un exemple : « il est un peu ours » et ils qualifient « ours » d’adjectif. Pourtant on peut bel et bien dire « un ours » ?! Je ne comprends donc plus rien en somme.
Aled osekour.
Il y a clairement des cases qui m’échappent et tout s’effondre !
Bonsoir,
Ouh là là !
Petit est soit un substantif soit un adjectif, mais un participe passé, comment le dire ?
Votre souci se résout facilement en utilisant l’adjectif idoine en lieu et place de « enfant ».
« Et rien n’était petit, quoique tout fut enfantin »
« Petit est soit un substantif soit un adjectif, mais un participe passé, comment le dire ? » ma prof de grammaire m’a dit que c’était la même chose « le même combat » un participe passé est aussi adjectif si je dois la citer – je ne comprends vraiment plus rien.
Et comment ça c’est soit l’un ou soit l’autre ???? Je viens de comprendre : il peut être substantif ou adjectif en général selon le contexte : un petit enfant (adjectif substantivé ?) un enfant petit (adjectif)
Mais vous ne m’aidez pas réellement… :((
Et si j’ai bien compris vous classez « enfant » comme adjectif – ce qui ne semble pas le cas des gens d’ici.
Soyons plus clair : « Petit est soit un substantif soit un substantif adjectivé« .
En revanche quel est l’intérêt « d’adjectiver » un substantif quand l’adjectif exprimant la même chose (enfantin) existe déjà ?
Cet adjectif préexistant. qu’est-ce qui vous empêche de l’utiliser ?
Ceci écrit, si vous êtes romancier ou poète, libre à vous d’écrire ce que vous souhaitez.
Je vous remercie pour les précisions, mais je n’y trouve pas mon compte.
Tout ceci est trop flou pour ma part. J’attendrai la réponse d’une autre personne.
Merci pour votre temps.
Cher Vartol,
Rien n’est flou : « Et rien n’était petit, quoique tout fut enfant. » est une formulation incorrecte.
« Et rien n’était petit, quoique tout fut enfantin. » est la forme correcte.
Bien évidemment, si vous souhaitez attendre un avis qui aille dans le sens de ce que vous écrivites, à savoir qu’il est possible de fabriquer un néologisme ayant exactement la même signification qu’un adjectif préexistant, c’est votre droit le plus élémentaire.
À titre de précision, la même phrase « version substantif » serait :
« Et personne n’était un petit, quoique chacun fut un enfant. »
Ravi de savoir que Victor Hugo a usé d’une formulation incorrecte.
Le jour où la poésie fera la grammaire sera à marquer d’une pierre blanche !
Et d’enfant à enfantin, il n’y a qu’un pied qui vous précipite hors de l’alexandrin.
Allez un petit vers de Queneau tiré d’un poème que j’adore et qui se conforme aux strictes règles de la grammaire 🙂
« …à partir du désert le feu qui transforme diversité de la dernière oasis trente mille palmiers trente mille points d’eau. »
Mais foin de controverses, Hugo a adjectivé un substantif, obligé qu’il l’était par ces pieds dictatoriaux que la poésie place au-dessus des règles établies : tel est le génie, et le génie n’est jamais, au grand jamais, analysable.
