RE: adjectif « insigne »
Bonjour
L’adjectif « insigne » est-il forcément antéposé ou peut-il être placé après le nom?
dans la phrase: un pauvre soûlon insigne
Il peut être placé avant ou après le nom.
Dans votre phrase, il faut une virgule : c‘est un pauvre soûlon, insigne.
Parce qu’il y a déjà un adjectif avant. Ou alors on coordonne les adjectifs : c’est un pauvre et insigne soûlon.
Pour la virgule, pouvez-vous expliquer ? C’est peut-être parce que l’adjectif « insigne » ne m’est pas familier, mais si on remplace par un adjectif plus connu, par exemple « un pauvre soûlon fatigué », « un pauvre ivrogne renfrogné », la virgule n’a rien de nécessaire, si ?
J’avais l’impression que la virgule est nécessaire. Il se peut que ce soit parce que les deux adjectifs n’appartiennent pas au même domaine. « pauvre » « fatigué » « triste » « vieux »,… sont descriptifs. « Insigne » ne l’est pas. Il exprime un jugement. Il faut voir si cette remarque se vérifie.
Prenons : étonnant menteur remarquable, par exemple
Il est nécessaire en tous cas de post-poser l’adjectif d’appréciation.
Ce choix de la virgule tient peut-être au fait que l’adjectif « insigne »marque très fortement l’appréciation de l’énonciateur et qu’on souligne cette idée d’appréciation en le détachant.
Un pauvre homme, étonnant.
Un pauvre homme, menteur.
Un pauvre soûlon, remarquable. : Je mettrais une virgule aussi. Il y a rupture on passe d’une observation concrète à une appréciation abstraite. En tous cas si la phrase s’arrête là. En effet, si elle continue la virgule peut tomber dans certains cas.
D’autres avis m’intéresseraient aussi…
Merci, je comprends l’idée. Mais « pauvre » ici n’est pas descritif, placé avant le nom, il signifie plutôt « qui inspire la pitié ou le mépris ». Peut-être qu’il y a rupture à cause du sens positif qui semble être donné ici à insigne (remarquable). Si on lui donne le sens négatif qu’il peut avoir aussi, si on le remplace par un adjectif à connotation négative, l’absence de virgule vous parait-elle gênante ? (Désolée Thomoios, on dévie un peu du sujet) :
– Un pauvre homme pitoyable
– Un pauvre soûlon méprisable.
Non. Il se peut que « insigne » étant plus rare, ce soit la raison pour laquelle j’ai « besoin » d’une virgule. Ou alors, c’est parce que le nom et ses adjectifs ne sont pas pris dans une phrase.
Peut-être parce que cet adjectif s’emploie assez rarement pour une personne. On parle de services insignes, d’un honneur insigne, d’une faveur insigne.
Et puis finalement je dirais plutôt : ce fut un insigne pauvre homme.
En français la place de l’adjectif est complexe.
Et puis j’ai peut-être seulement une fausse impression.
