RE: accord ou non avec le COD
Bonjour,
je ne sais pas pourquoi, j’ai un vague souvenir de règle d’accord particulière quand il y a ce « que ». J’ai l’impression par conséquent qu’il ne faudrait pas écrire « découverte « dans cet exemple :
« Je suis professeur de yoga, discipline que j’ai découvert en 2000. »
Est-ce une impression erronée ?
Merci à vous,
Ivan
Bonjour,
Ne pensez-vous pas qu’il serait plus simple, voire plus judicieux, d’écrire:
« Je suis professeur de yoga que j’ai découvert en 2000 »?
Que est un pronom relatif dont l’antécédent est yoga (d’une manière générale l’antécédent précède toujours le pronom relatif).
Il suffit maintenant d’appliquer la règle d’accord du participe passé conjugué avec l’auxiliaire avoir.
La phrase :
« Je suis professeur de yoga que j’ai découvert en 2000.» est une phrase complexe. Elle est construite à partir de deux phrases simples qui contiennent le même groupe nominal, ce qui évite une répétition.
Voici les deux phrases simples:
– Je suis professeur de yoga.
– J’ai découvert le yoga en 2000.
Ces deux phrases contiennent le groupe nominal yoga
D’où la phrase complexe:
« Je suis professeur de yoga que j’ai découvert en 2000.»
