RE: Accord du participe passé
Bonsoir,
Je me trouve confrontée à un problème d’accord.
Dans la phrase : « Je te raconte pas l’énergie que ça m’a pris de rénover cette maison. », logiquement on devrait accorder « pris » avec « énergie », mais pourtant ça sonne mal.
Qu’en pensez-vous ?
Je pense que les deux, accord et non accord, sont défendables.
Avant de développer et en commentaire aux réponses de PhL et Tara, je dirais que le complément de mesure est absolument exclu pour la très bonne et très simple raison que prendre dans le sens qu’il a dans cette phrase ne peut être que transitif. Ce qui suit est par conséquent un COD. Si COD (antéposé) il y a, alors comment peut-on envisager le non accord ? Voilà, voilà, ça arrive !
Mais avant que ça n’arrive, j’aimerais vous poser une question (un peu différente de celle de Joëlle). Est-ce que vous accorderiez dans ce cas ?
Je te raconte pas l’énergie que la rénovation de cette maison m’a prise.
Et maintenant, tadaaaam, ma proposition pour les deux possibilités.
(1) Si la phrase n’est pas disloquée (l’absence de virgule va dans ce sens), alors et contrairement à Joëlle, je vois ici une construction impersonnelle (avec un verbe occasionnellement impersonnel. Eh oui, il n’y a pas que les pronominaux qui le soient – non pas impersonnels, mais occasionnels). En effet, on a un sujet apparent (ça) et un sujet réel (rénover cette maison) :
Ça m’a pris de l’énergie de rénover cette maison = Rénover cette maison m’a pris de l’énergie.
Dans les constructions impersonnelles, le participe passé ne s’accorde pas, donc :
Je te raconte pas l’énergie que ça m’a pris de rénover cette maison.
(2) Si la phrase est disloquée, c’est-à-dire, si elle est de ce type :
Je te raconte pas l’énergie que ça m’a pris(?), de rénover cette maison.
= Rénover cette maison, je te raconte pas l’énergie que ça m’a pris(?)
Alors, je crois que le non accord n’est pas trop défendable (il faut donc remplacer le point d’interrogation ci-dessus entre parenthèses par un e), mais j’avoue que cet accord gratte un peu l’oreille (moins quand on remplace ce pronom par un syntagme nominal Je te raconte pas l’énergie que la rénovation de cette maison m’a prise).
C’est peut-être en raison du ça (cela) sujet, ainsi, d’ailleurs : Girault-Duvivier conclut « Mais depuis longtemps cette exception n’est plus admise. » Dont acte, il faudra donc faire avec son prurit auriculaire (ou s’asseoir sur la règle).
Très belle recherche, qui explique les malaises liés à l’accord…
Les grammairiens auraient tranché ? Tant que les accords sont muets, pourquoi pas ! Mais alors qui dirait : l’embrouille que ça a faite ?
Merci Joëlle. 🙂
Waouh, super réponse, merci Marcel !