RE: Accord de l’adjectif formé sur un substantif
Dans un ouvrage scientifique de géologie, je rencontre les termes prérift, postrift et synrift utilisés comme adjectifs. Ils signifient antérieur, postérieur à la formation du rift ou contemporain de sa formation.
Lorsque ces adjectifs qualifient un nom au pluriel, doivent-ils prendre la marque du pluriel, sachant qu’il n’y a eu qu’un seul rift ?
Doit-on écrire par exemple « des dépôts synrifts » ou « des dépôts synrift » ?
Merci par avance pour vos réponses.
Si le substantif rift est relativement diffusé, ses composés relèvent du néologisme technique et il est difficile de se prononcer. De plus, il s’agit d’alliance entre un nom anglais à base germanique avec des préfixes latins ou grecs, chose inhabituelle en linguistique.
Cela étant, selon les principes classiques, on ne peut pas voir là un adjectif. Il s’agit plutôt d’un nom utilisé en apposition qualificative, donc accordable, ce qui revient dans ce cas au même.
