RE: Les institutions plus haut / italiens d’origine
Bonsoir,
J’ai deux phrases à soumettre.
A) J’ai lu la phrase suivante dans un livre. « plus haut » n’y est pas accordé. Est-ce correct ? J’aurais tendance à le considérer comme épithète. Ou peut-être que l’auteur sous-entend « en haut ». J’ai un doute.
– Les institutions françaises que nous avons vues plus haut être de février 1372
B) Peut-on employer indifféremment ces deux tournures ?
– Vous êtes italiens d’origine tous deux ?
– Vous êtes d’origine italienne tous deux ?
Merci pour vos réponses
Bonjour Tony, deux petites précisions :
A) plus haut ne se rapporte pas à institutions mais à nous avons vu(es), le sens est que nous avons vues précédemment (le sous-entendu est plus haut [dans le texte] ).
B) ces deux tournures sont effectivement grosso-modo équivalentes, cependant il me semble qu’on peut tout de même y voir une certaine nuance : vous êtes italien d’origine peut vouloir dire qu’actuellement vous êtes italien, et que vous l’avez toujours été (ainsi sans doute que votre famille). Alors que vous êtes d’origine italienne, en mettant l’accent sur votre origine, peut laisser présumer qu’actuellement vous ne l’êtes plus. Autrement dit, votre première phrase me paraît s’adresser à des personnes que l’on sait être italiennes « depuis toujours », mais la seconde me paraîtrait plutôt s’adresser, par exemple, à des Français ou des Américains d’origine italienne.
Bonjour Christian,
Merci beaucoup pour ces deux précisions fort intéressantes ! 🙂
Quant au point A, c’est plus clair à présent. Je pensais que l’auteur sous-entendait « en haut ». Mais ça n’aurait probablement pas le même sens. « précédemment convient parfaitement, en effet.
Quant au point B, j’apprécie la petite nuance de sens, je n’y avais pas fait attention. Vous êtes très fort !
