RE: Pour ces 3 exemples, lesquels sont corrects dans leur ponctuation ?

Répondu

Le contexte est une micro-critique sur un film.

  1. Dans la grisaille d’un monde en ruine, l’amour paternel attise un feu éternel, pour éclairer une route vers l’espérance semée d’embûches.
  2. Dans la grisaille d’un monde en ruine, l’amour paternel attise un feu éternel, pour éclairer une route, vers l’espérance, semée d’embûches. 
  3. Dans la grisaille d’un monde en ruine, l’amour paternel attise un feu éternel, pour éclairer une route semée d’embûches vers l’espérance.

Dans la 1. , je considère « pour éclairer une route vers l’espérance semée d’embûches. » comme un CC de but, tout simplement.
Dans la 2. , j’ai encadré « vers l’espérance » de virgules, car je l’ai considéré comme un CC de lieu qui coupe le sujet « une route » et le verbe « semée » et que c’est une règle sur l’usage des virgules qui est préconisée.
Dans la 3. , je considère « pour éclairer une route semée d’embûches vers l’espérance. » comme un CC de but, mais j’ai inversé certains éléments par rapport à la 1.

J’ai de petites interrogations sur la dernière partie. Je me mélange un peu et vos avis éclairés sont les bienvenus.
« pour éclairer une route semée d’embûches vers l’espérance » peut-être un CC de but ?
« une route semée d’embûches vers l’espérance » peut-être un COD ?
« une route » COD ? « semée d’embûches » CC de manière ? et « vers l’espérance » CC de lieu ?

Juliano Grand maître Demandé le 8 mars 2018 dans Général
4 Réponses

Bonjour ChristianF, tout à fait pour la 1. cela induit en erreur et ce n’est pas bon du coup.
Merci pour tout vos éclaircissements et bravo pour avoir reconnu cet excellent film 😉

  1. Dans la grisaille d’un monde en ruine, l’amour paternel attise un feu éternel pour éclairer une route, semée d’embûches, vers l’espérance.
  2. Dans la grisaille d’un monde en ruine, l’amour paternel attise un feu éternel, pour éclairer une route semée d’embûches vers l’espérance.

Il est vrai que la construction de la 1. que vous m’avez donné me plaît finalement beaucoup, avec cette inversion de compléments se rapportant à la route.
La 2. me semble finalement la plus juste, même si je ne suis pas certain que « semée d’embûches » « vers l’espérance » peuvent se suivre sans virgules ?

J’ai toutefois l’impression dans la 2. d’avoir une construction plus claire :  « CC de lieu, sujet+verbe+COD, CC de but »
Qu’en pensez-vous ?

Juliano Grand maître Répondu le 8 mars 2018
Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.