RE: Accord du verbe avec la conjonction « ou » et noms employés comme adjectifs
Rebonjour,
J’ai deux nouvelles interrogations.
1) J’ai lu sur plusieurs sites et notamment sur BDL, qu’on l’on avait le choix entre le pluriel et le singulier avec « ou ». Cela dépend s’il est inclusif ou exclusif. Il est dit inclusif quand les deux sujets peuvent faire l’action et dit exclusif quand un seul sujet peut faire l’action.
Exemples :
– Pierre ou Paul arrivera le premier
– La pomme ou la poire conviennent pour cette tarte
– L’étudiant ou l’étudiante s’inscriront en debut d’année
– La directrice ou son adjointe prendra la parole.
Je n’arrive pas à faire la distinction, car dans toutes ces phrases tous les sujets peuvent faire l’action, sauf qu’un seul l’exercera.
Dans la première, tant Paul que Pierre peut arriver premier ; la deuxième, il y aura soit de la pomme, soit de la poire pour la tarte, pas les deux. Il me semble que ça doit être selon la pensée de l’auteur.
Qu’en pensez-vous ?
2) Noms utilisés comme adjectifs
Lorsque l’on emploi un nom comme adjectif, il faut accorder selon le sens.
Exemples :
– Un rayon vêtements (un rayon de vêtements)
– Des hommes machines (des hommes qui sont des machines)
– Des juges assistances sociales (des juges qui sont des assistantes sociales)
Ne devrait-on pas les lier par des traits d’union ?
Merci de nouveau pour vos réponses ! 🙂
Question 1 :
En français – à la différence de l’anglais –, « ou » est par défaut inclusif. Autrement dit, si l’on ne précise rien, on comprendra que les deux sont valables et le pluriel s’imposera.
On n’utilise le singulier que si les sujets s’excluent naturellement ou si l’on ajoute une information volontairement.
— La directrice ou son adjointe prendront la parole : cas de base, une ou deux personne parlera (singulier dans ce cas).
— La directrice ou son adjointe prendra la parole : on ajoute l’information d’exclusivité.
On peut remarquer à cette occasion que cela rend inutile la laide formulation « et/ou » popularisée par les anglicismes.
— Qui viendra ? — Le président ou le ministre. Par défaut cela signifie les deux éventuellement.
— Qui viendra ? — Ou le président ou le ministre. C’est la syntaxe qui signifiel’exclusivité.
— Qui viendra ? — Le président ou son représentant. C’est le sens qui signifie l’exclusivité.
C’est au rédacteur ou au locuteur de surveiller ce qu’il communique.
Merci pour votre analyse Chambaron. Votre astuce est intéressante !
