Adjectifs de couleur
Bonjour,
Je doute beaucoup quant à l’accord des couleurs de cette phrase. Et même de teinte(s)…
« Elle avance au milieu des rosiers de teinte(s) blanche(s), rose(s) ou fuchsia(s) »
Merci
Bonjour ou bonsoir,
Deux réponses possibles.
Elle avance au milieu des rosiers de teinte blanche, rose ou fuchsia.
Ici, l’idée est que chaque rosier possède toutes ces teintes en même temps.
Elle avance au milieu des rosiers de teintes blanches, roses ou fuchsia.
Ici, l’idée est qu’il y a des rosiers qui sont tout blancs, d’autres tout roses et d’autres tout fuchsia
Je recommande le second choix vu que vous dites « ou » laissant sous-entendre que chaque rosier à sa propre couleur distincte.
À noter que fuchsia restera toujours au singulier car ce n’est pas une couleur à proprement dit mais le nom d’une plante employée comme couleur.
À noter alors que cela devrait aussi s’appliquer pour rose, mais bon, visiblement la langue française aime faire des caprices et ce n’est pas le cas…
Historiquement, l’adjectif rose ne vient pas de la fleur qui était plus souvent blanche, rouge ou jaune quand on l’a importée de Perse.
C’est un nom de couleur artificiel, créé au Moyen Âge pour une teinte ambigüe qui n’était pas existante jusque là. Le rosier n’y a qu’un rôle secondaire et l’allemand par exemple distingue la fleur (die Rose) de la couleur (rosa).
Merci pour la précision étymologique Chambaron !
Mais du coup, si on part du principe que je suis un grand malade (ou un perfide joueur des codes) et que j’écris Il y a des fleurs bleues et rose et que l’on me reprend sur l’oubli du s de rose. Est-il possible de se défendre en disant que j’évoque ici en réalité bel et bien la fleur (la rose) pour dire que des fleurs sont également rouges, blanches et jaunes en plus des fleurs bleues ?
L’histoire des couleurs est un sujet passionnant. Si cela vous intéresse, vous pouvez lire les ouvrages de Michel Pastoureau, historien qui fait autorité sur ce sujet.
Si je m’achète un ouvrage, ce sera sûrement un ouvrage de grammaire porté sur les verbes pronominaux car je me rends compte que même les agrégés retroussent leur lèvre face à mes questions (et surtout que ce sujet me rend fou). Les couleurs, peut-être dans une dizaine d’années, va savoir.
Je garde votre recommandation dans un coin de ma tête : merci pour le partage.
Le jour où « les agrégés » se rendront aux raisons de la large communauté des linguistes, enseignants et grammairiens qui soutiennent la réforme sur l’accord du participe passé, vous n’aurez plus rien à débourser. Inutile donc de vous précipiter, vous pouvez consacrer votre temps et vos fonds à la culture des rosiers et des désespoirs-des-singes.
Du jardinage me semble en effet être plus relaxant ahah.
Il est temps d’aller faire de la botanique à travers quelques promenades à la Rousseau !
Merci pour vos précisions. En effet, je penchais vers cette version « Elle avance au milieu des rosiers de teintes blanches, roses ou fuchsia. » , mais comme vous l’avez très bien deviné, rose me faisait hésiter.
Et la remarque sur « teintes » est très pertinente. Merci.
La première remarque est qu’il est très maladroit de parler de « fleurs de teinte [couleur] ». Cela fleure bon le pléonasme : quelle est la différence entre une fleur bleue et une fleur de teinte bleue sinon la lourdeur de la tournure ?
Ce parasite éliminé, l’accord devient simple : « Elle avance au milieu des rosiers blancs, roses ou fuchsia. »
Sauf hybrides inconnus de ma part (mais sait-on jamais, la science est prolifique), chaque rosier a en général sa propre couleur.
