fut : passé simple ou subjonctif déguisé ?
Bonjour tout le monde,
j’ai besoin de votre avis au sujet de ce dialogue volontairement écrit au passé simple par l’auteur. Même si je trouve cela peu fluide, mais ce n’est pas le sujet, je m’interroge beaucoup sur « fut ». Est-ce que le passé simple est correct ou s’agit-il d’un subjonctif imparfait qui se substitue à un conditionnel présent ?
-Nos troupes rencontrèrent quelques petites difficultés
-Et êtes-vous bien certaine qu’il ne s’agit que de petites difficultés ? Ne fut-ce pas plutôt une cuisante défaite ?
Merci beaucoup !
Illys
Et êtes-vous bien certaine qu’il ne s’agit que de petites difficultés ? Ne fut-ce pas plutôt une cuisante défaite ?
Ne fut-ce pas plutôt une cuisante défaite = n’a-t-il pas été plutôt une cuisante défaite ?
On voit qu’on peut substituer à fut le passé composé indicatif « a été » : fut est donc bien un passé simple (c’est un fait réel passé envisagé : l’incertitude est donné par l’interro-négative et l’adverbe « plutôt »)
Comparez avec :
Je ne l’ai jamais rencontré, ne fût-ce qu’un instant = n’aurait-ce été qu’un instant : ici la substitution se fait avec le plus que parfait du subjonctif (c’est une conjecture).
Merci Tara pour votre explication, c’est très clair !
Le subjonctif : je souhaitais qu’il fût invité (qu’il soit).
Il faut un verbe spécial dans la principale (souhait, nécessité, etc.) et l’accent circonflexe sur le u (fût).
