Comme les locutions verbales se laisser, se faire et s’entendre, se voir est une tournure qui peut se lire de deux manières distinctes lorsque suivie d’un infinitif :
– soit le verbe est un pronominal réfléchi et l’accord se fait normalement avec le sujet : elle s’est vue renaitre. Elle s’est vue interdire l’accès à la bibliothèque aux enfants turbulents. C’est la forme elliptique de se voir en train de +infinitif. C’est un cas peu courant mais parfaitement correct.
– soit le verbe est un semi-auxiliaire et le participe ne varie pas : elle s’est vu interdire l’accès à la bibliothèque par le directeur.  La locution est ici l’équivalent d’un passif (elle a été, s’est vue interdite d’accès). 

Votre question porte donc sur ceci  : si le pronom se représente la même personne que le sujet du verbe qui suit voir, vu s’accorde avec celui-ci. Elle s’est vue confier cette mission (elle a confié cette mission à quelqu’un). Si le pronom se n’est pas le sujet du verbe qui suit voir, il n’y a pas d’accord. (Académie).

Elle s’est vue trébucher, puis tomber : ici il y a bien réflexivité : « elle a vu elle-même trébucher » : le COD est bien « elle-même » et donc « se » dans le verbe pronominal. L’accord se fait avec le COD placé avant

Elle s’est vu interdire l’accès à la bibliothèque (par d’autres) : il n’y a pas réflexivité mais  le sens est : « elle a vu qu’on lui interdisait l’accès » : cette fois-ci, le COD est la subordonnée « qu’on lui interdisait l’accès… : le pronominal « se voir » a  déjà un COD qui est l’infinitif et non le pronom « se ».

Merci, et donc :

Elle s’est vue interdire l’accès à la bibliothèque.

est correct si c’est elle qui interdit à quelqu’un d’autre ? Nous sommes d’accord ?