Virgule ou pas virgule après tiret ?
Bonjour,
En général, de ce que j’ai trouvé sur le net, il serait recommandé de ne pas mettre de virgule après un tiret.
Or, je tombe, dans un roman de Jules Verne, sur ce cas précis où, après un texte entre tirets, une virgule est apposée…
Alors qui d’entre le net ou Jules Verne à raison ? Me conseillez-vous la virgule après le tiret dès lors que la virgule se serait imposée s’il n’y avait pas eu tirets ?
Merci
Ne pouvant voir le texte de Jules Verne, il m’est difficile de me prononcer…
On peut rappeler le principe général qui est celui des incises, valable aussi pour les passages entre virgules ou entre parenthèses : le segment en incise, signes compris, doit pouvoir être enlevé ou déplacé sans altération du reste du texte.
On peut donc en théorie trouver une virgule après le tiret fermant si cette virgule préexiste dans la phrase sans incise. Mais il faut reconnaitre que c’est relativement peu courant non pour des raisons théoriques mais parce que cela suppose une construction élaborée de la phrase.
Exemple : « Cet animal, au premier plan de la la photo — Dieu qu’il est laid —, est un blobfish. »
C’est exactement ça ! Donc merci de votre réponse qui vient contredire ce que j’ai trouvé sur le net, j’ai donc retiré toutes mes virgules pour rien, je n’ai plus qu’à m’y replonger vingt mille lieux sous les mers 😉
Merci pour votre confiance.
Si vous devez courir les abysses à la recherche du blobfish, j’espère que n’aurez pas 20 000 lieues à parcourir car on ne le trouve qu’en de rares lieux au large de l’Australie.
