RE: Articles définis et indéfinis : la valeur généralisante
Bonjour,
Je suis en grande difficulté pour m’expliquer les valeurs des articles, notamment en cas de généralité.
Pourquoi les choix d’article suivants sont-ils faux?
Selon lui, un smartphone est l’invention révolutionnaire.
Alors qu’ici, ils seraient acceptables :
Un Parisien survivrait difficilement sans le café du matin.
Je vous remercie par avance pour vos lumières !
Cordialement
Merci à chacun pour vos réponses détaillées qui m’ont apporté des éclairages.
En les étudiant, et en formulant maintes autres exemples, je pense avoir trouvé une stratégie que je peux proposer à un apprenant du français hésitant entre l’indéfini et le défini :
Se poser la question « […] parmi d’autres ? »
Exemple :
C’est ____ fontaine de cette petite place.
C’est ____ fontaine aménagée par la ville de Lyon.
Les deux sont suivis d’un complément et peuvent être considérés comme spécifiques ou identifiées, mais la première prendra « la » car unique, et l’autre « une » car appartenant vraisemblablement à un ensemble dont elle n’est pas l’unique exemplaire.
Si d’après vous cette procédure ne tient pas la route, je suis preneuse de précisions et de contre-exemples !
Je dois en effet expliquer tout ceci à un apprenant dont la langue maternelle n’a pas l’usage des articles tout court.
En l’espèce oui, c’est pertinent, après pour expliquer tous les emplois des articles, je ne sais pas ! 🙂
