RE: Des biens dont se soucier
Bonjour !
Une phrase d’une de mes clientes m’embête :
« Ils n’avaient pas de biens à se soucier »
Au début, j’ai corrigé « à » par « dont », car « se soucier » se construit majoritairement avec « de » (en dehors de l’expression « soucier quelqu’un » qui est considérée comme vieillie), Puis ça m’a semblé quand même incorrect, car j’ai l’impression que « de » rentre en conflit avec « dont », mais comme c’est plus une sensation qu’une réelle analyse grammaticale, je ne sais pas si ma gêne est fondée. (Je pense à l’erreur : « C’est de cela dont »).
Si j’essaye de décortiquer : « de » est l’article (partitif) de « biens », et non préposition, donc ça ne devrait pas poser problème… si ?
Je suis tentée de proposer une reformulation avec un autre verbe parce que la phrase me semble maladroite, mais je ne suis pas sûre que ce soit justifié.
Qu’en pensez-vous ?
Je crois que je m’embrouille à force de me questionner, haha !
Merci d’avance pour votre aide 🙂
La bonne construction est bien : « Ils n’avaient pas de biens dont se soucier. »
Sous une autre forme qui ne fait pas apparaitre de partitif : « Ils n’avaient pas leurs enfants dont se soucier. »
L’ordre des mots joue un rôle et peut en effet semer le doute puisqu’on dirait : « Ils n’avaient pas à se soucier de biens matériels. » Mais « se soucier » n’a pas la même fonction dans les deux cas.
