RE: Hypothèse « Si » imparfait + imparfait, possible ?
Bonjour,
Je m’interroge sur cette phrase :
« Si tu avais soif, tu ne pouvais boire que cette bouteille-là. »
(= En cas de soif, tu ne pouvais boire que cette bouteille-là.)
Est-ce une hypothèse correcte ? Si oui, comment expliquer l’imparfait dans la principale ?
Je crois me souvenir qu’avec une condition avec imparfait, il faut utiliser le conditionnel présent ou passé comme cela :
« Si tu avais soif, tu n’aurais pu boire que cette bouteille-là. »
Pourquoi cette phrase me semble bizarre ? Est-elle au moins correcte ? Ou au contraire l’est-elle plus que la première ?
Je suis un peu perdu. Merci d’avance pour votre éclairage.
Merci à tous pour vos réponses.
Pour résumer et aussi pour être sûr, la phrase « Si tu avais soif, tu ne pouvais boire que cette bouteille-là. » est correcte car ce n’est pas une hypothèse, mais une condition qui porte sur quelque chose qui s’est produit, alors que l’hypothèse avec « si + imparfait et conditionnel prst ou passé », elle, implique une conséquence virtuelle à partir d’un fait qui n’est pas réalisé. J’ai bien compris ?
Bruno974
La règle que vous évoquez n’existe que dans l’autre sens : si la principale est au conditionnel présent, la subordonnée de condition introduite par si est à l’imparfait.