RE: Règles et contexte
Bonjour
Suite à ma dernière question, les réponses apportées me font à nouveau me questionner et je souhaiterais être sûre de moi.
Le sujet était:
La règle indique que l’expression « au nom de » est figée, invariable. Est-il cependant possible d’écrire son dérivé « en leur nom » au pluriel (en leurS nomS) ?
Réponse retenue (sauf incompréhension de ma part) :
– Le singulier est obligatoire si l’on s’exprime au nom d’un groupe. (ce qui sous-entend que l’avis/la position du groupe est unanime…il me semble).
– Si une personne est mandatée pour exprimer plusieurs voix distinctives, le pluriel, bien que non obligatoire, est possible et est tout autant correct.
J’aurais tendance à déduire de ceci qu’il serait impossible à quiconque d’affirmer que l’emploi du pluriel « En leurS nomS » est fautif, s’il ne connait pas… le contexte.
(Et que seul le narrateur, qui est à même de le connaître, peut faire le choix de l’accord au pluriel, s’il le juge en adéquation au contexte)
Pensez-vous mon cheminement correct s’il vous plaît ?
Merci d’avance
Bonjour,
La première personne du possessif nous renseigne sur l’usage (le bon ?) courant .
Nous (pluriel) nous sommes mis d’accord et désormais Louis s’exprimera en notre singulier. nom.
Si une personne est mandatée pour exprimer plusieurs voix distinctives, pourquoi user de ce pluriel ambigu ?
Un avocat n’écrira certainement jamais : « je parlerai en leurs noms demain », pour exprimer que chacun de ces patronymes a une position différente.
Il me semble qu’à vouloir méthodiquement faire porter une nuance à un petit « s » n’aboutit qu’à confusion et empilage de règles, d’exceptions sylleptiques et autre « on » qui possèderait deux genres, le neutre féminin et le neutre masculin.
Quant bien même l’on pourrait difficilement affirmer que le pluriel est fautif, son usage est quasi inexistant, alors sauf à chercher l’originalité grammaticale, quel est l’intérêt d’en user ? le seul exemple que j’ai trouvé qui donne un sens à ce pluriel est celui-ci :
» Au nom des membres de l’équipe des GAP et en nos noms personnels, nous remercions… » Phrase dans laquelle toute ambiguïté est levée.
