RE: Parler EN LEUR NOM – Parler DANS le nom
Bonjour,
Je sais que l’expression consacrée est « parler AU nom DE » avec ses dérivés dont « parler EN son nom » par exemple. Cette préposition composée est censée être figée, le mot « nom » ne variant pas en nombre… mais je m’interroge.
J’ai deux questions
1 – Doit-on dire : parler en leur nom ?
(malgré le sous-entendu évident de parler au nom de plusieurs personnes)
2 – Est-il incorrect de dire : Je parle DANS le nom de ?
Je pense déjà connaître les réponses qui vont m’être données, mais je cherche confirmation.
Merci d’avance
Bonjour et merci de m’avoir apporté vos réponses.
Pour le dans/en, la réponse est unanime. L’on ne peut dire DANS le nom de… (j’en prends note)
En revanche… pour en leur nom/en leurs noms… Je m’interroge toujours.
Je m’explique.
Bruno a apporté une réponse qui m’a éclairée et a exposé (très judicieusement) le cas particulier où il pourrait être possible d’écrire « en leurS nomS »
Je le résume à ma manière (j’espère avoir bien compris Bruno…)
1 – Singulier si l’on porte/expose/représente LA VOIX (unique) de plusieurs personnes (au nom de… en leur nom)
2 – Pluriel si l’on part du principe que l’on va porter/exposer/représenter LES VOIX (différentes) de plusieurs personnes (en leurs noms)
Réponse qui me convenait parfaitement (Affaire résolue pour moi, oserais-je dire).
Puis… Ceci m’a interpellée, car en y réfléchissant un peu plus loin…
Ceci tendrait à laisser penser que dans le premier cas de figure (au nom de…en leur nom), LA VOIX portée par celui qui parle/représente/expose (au nom de, en leur nom) exprimerait/représenterait une voix, un avis UNANIME (bien qu’émanant de plusieurs personnes) et que dans le deuxième cas LA VOIX portée va représenter un ensemble de voix différentes émanant de différentes personnes
Si oui, nous devrions en conclure que le singulier ou pluriel seraient donc tous deux corrects… en fonction du contexte.
Si oui, ceci reviendrait donc à dire que si je/tu/il/nous/vous/ils écrivions: » Demain, je parlerai en leurs noms » … personne ne pourrait déclarer que l’emploi du pluriel est incorrect… sans connaître le contexte.
(?)
Merci pour vos retours (je voudrais être certaine de ne pas être dans le faux)
Si vous parlez au nom d’un groupe, le singulier est obligatoire.
Si vous êtes mandaté pour porter plusieurs voix distinctes, le pluriel est possible mais n’est pas systématique. On peut aussi bien considérer la singularité propre à chacun que la pluralité à l’échelle du groupe : Ils enlèvent leur(s) chapeau(x) en pénétrant dans la chambre ; Le spectacle va commencer, je vous demande donc d’éteindre votre /vos téléphone(s). C’est vous qui décidez ce qui doit être souligné.
Merci Bruno,
Je note bien vos propos (et je suis en accord avec eux)
Le singulier est obligatoire si l’on s’exprime au nom d’un groupe. (ce qui sous-entend donc que l’avis/la position du groupe est unanime).
Si une personne est mandatée pour exprimer plusieurs voix distinctives, le pluriel, bien que non obligatoire, est possible tout autant que correct.
Je réitère donc à dire qu’il est impossible à quiconque d’affirmer que l’emploi du pluriel « En leurS nomS » est fautif, s’il ne connait pas le contexte. Seul le narrateur est à même de le connaître et donc de faire l’accord au pluriel s’il le juge en adéquation et… s’il le souhaite.
Question subsidiaire : Comment feriez-vous l’accord si vous vous exprimiez au nom d’un groupe… à l’intérieur duquel les voix/avis/positions ne sont pas unanimes, mais au contraire opposés ?
Merci par avance Bruno
