Bonjour Maryline,

Normalement, la préposition sans constitue déjà l’expression de la négation et exclut la présence de ne à sa suite. J’ai cherché si on pouvait néanmoins admettre ce ne pour équilibrer plus (ne … plus), mais je n’ai rien trouvé ni pour présenter une telle exception, ni pour confirmer la faute. En revanche, une recherche dans archive.org montre bien parmi les occurrences un rapport en faveur de « sans avoir plus rien » plutôt que « sans n’avoir plus rien » de  26 pour 1. J’écrirai donc sans hésiter :  « Elles se sont revues quelques fois, sans avoir plus rien à se dire. »   Il n’y a rien en revanche à contester de la correction et de la signification de la construction ne… plus rien ou sans… plus rien.
On peut aussi  contourner la question initiale  en inversant, voire en allégeant : « Elles se sont revues quelques fois, sans plus rien  avoir à se dire. »   ou mieux, « Elles se sont revues quelques fois, sans plus rien à se dire. »