Bonjour,

Je me trouve confronté à un problème de sémantique concernant l’expression du troisième larron.

Dans le roman que je corrige actuellement, l’auteur décrit un arrêt de bus auquel attendent trois personnes et emploie cette locution pour désigner la dernière, comme si le mot larron était un simple synonyme d’individu. Je précise que ces personnes n’ont aucun rôle dans la scène autre que celui d’être présentes, elles ne réapparaissent pas non plus par la suite.
Selon moi, l’expression ne fait pas sens dans ce contexte, qui ne colle ni avec la définition du mot ni (à ma connaissance) avec l’histoire traditionnelle du troisième larron, pourtant l’auteur tient à la garder.

Est-ce que cela vous paraît envisageable ? Est-ce que cette expression ou le mot larron aurait une autre signification qui lui permette une utilisation plus large ?

Je vous remercie d’avance !