RE: « Qu’au vu de… » ou bien « que, au vu… » ? (Les deux ?)
Bonjour,
(J’ai mal formulé ma question initiale, alors je la modifie)
« … elle m’a informée qu’au vu de la situation actuelle, il n’y avait pas autre choix que celui-là. »
»… elle m’a informée que, (virgule) au vu de la situation actuelle, (virgule) il n’y avait pas autre choix que celui-là. »
Pouvez-vous me confirmer (ou l’inverse) que la phrase peut s’écrire indifféremment (selon notre choix) de ces deux manières ?
Merci pour vos retours.
Pour l’élision de « que » : Élision généralisée : que, jusque. Ces deux mots suivent la même règle générale que les mots me, te, se, le, de, ne : le e final s’élide à l’écrit devant tous les mots commençant par une voyelle ou par un h dit muet. Je crois qu’il a poursuivi la route jusqu’au village qu’Hélène lui avait indiqué.
Pour vu, c’est répondu.
Pour la ponctuation, si vous encadrez « très particulière » par deux virgules, c’est pour le mettre en valeur (apposition); les virgules ne sont pas obligatoires pour cette épithète.
Bonjour Joelle,
Je vous remercie pour ce retour, mais il ne répond pas à ma question (que je vais reformuler dans l’énoncé, car de fait, elle n’est pas très claire)
Ma question se voulait être, puis-je écrire au choix ? :
– » … m’a informée qu’au vu de la situation actuelle… »
que
– « … m’a informée que, (virgule) au vu de la situation actuelle, (virgule)… »
IL me semble vous avoir répondu sur la ponctuation.
Oui Joelle, en effet, vous m’avez répondu pour la ponctuation (et je vous en remercie)
Cependant, ma question n’était pas liée directement qu’à celle-ci, bien qu’elle en fasse partie intégrante.
Je voulais savoir si mes formulations étaient toutes deux correctes.
1 -la première avec élision de « que » devant une voyelle (qu’au vu de)
2 -la deuxième sans l’élision de « que » mais, à mon sens, avec l’obligation de la virgule après « que » (… parce que sans celle-ci, nous aurions été dans le même cas de figure d’élision qu’en formulation 1)
