RE: La tournure qu’avait pris ou prise
Bonjour,
Une petite hésitation dans l’accord du participe passé du verbe prendre dans cet exemple : « …et vu la tournure qu’avait prise la première rencontre de ce père en devenir avec sa fille… »
Le « qu' » représentant le cod placé avant, j’avais envie d’accorder.
Mais si je dis « la tournure qu’on pris les événements », intuitivement je n’accorde pas.
Quelqu’un a-t-il une piste ?
Un grand merci
Comme CParlotte, je suis assez d’avis que l’accord n’est pas réellement justifié,même s’il est hélas obligatoire dans le cadre académique.
C’est en effet un pseudo-COD, comme souvent avec « prendre ».
La locution se passe même de déterminant :
« L’affaire prend tournure ».
On connait le même cas avec « prendre forme ».
Certes, tournure n’est pas un cod dans « L’affaire prend tournure », mais l’expression n’a pas le même sens que les exemples préalablement cités. Elle veut simplement dire que » l’affaire acquiert une certaine consistance, une certaine cohérence. »
Dans « La tournure qu’ont prise les événements« , la qualification de la tournure est implicite, révélée en amont ou en aval par le contexte. Si, pour prendre un autre exemple, vous dites « La signification qu’a acquise votre déclaration.« , vous ne pouvez pas retourner la phrase avec le même déterminant : « *Votre déclaration a acquis la signification. » n’est pas correct ; pour le moins vous pouvez dire « Votre déclaration a acquis cette/une certaine/telle signification.« , l’explication se trouvant ailleurs dans le texte. Le statut de cod de signification ne me semble pas contestable ; en revanche le déterminant la se charge à mon avis d’une valeur démonstrative lorsqu’on inverse la phrase.
