RE: de couleur rouge et noire/noir ?
Bonjour,
Je rencontre un doute dans la phrase : « Les gousses contiennent des graines de couleur rouge et noire. » Chaque graine étant bicolore.
Probablement influencée par la règle qui veut que s’il y a deux ou plusieurs couleurs pour un même objet, on ne fait pas d’accord, j’hésite entre la phrase telle qu’elle est écrite ci-dessus et : « Les gousses contiennent des graines de couleur rouge et noir. »
On ne va tout de même pas écrire « de couleurs rouge et noire »… même si cela peut sembler logique.
C’est peut-être la présence des mots « de couleur » qui induit ce doute.
Qu’en pensez-vous ? Merci !
Un grand merci ! Mon doute avait bien toute sa place. Je remplacerai donc par « de couleurs rouge et noire », ce qui, tout bien considéré, est dicté par la logique.
Eh non, il faut bien écrire « de couleurs rouge et noir » (comme le drapeau de la Belgique aux couleurs noir, jaune et rouge) mais effectivement le mot couleur introduit un trouble car on peut entendre que cette phrase répond à la question « Quelle est la couleur des graines ?« , or le « rouge et noir » n’est pas, d’un point de vue chromatique, une couleur, mais une juxtaposition de couleurs. On peut très bien écrire grammaticalement juste et que la difficulté de compréhension persiste. Personnellement dans ce genre de situation, je change la formulation, soit en disant moins (des graines rouge et noir), soit en disant plus (des graines bicolores associant la couleur rouge et la couleur noire).
C’est effectivement la bonne réponse : pourquoi garder une formulation dont même le scripteur, en connaissance des règles, n’arrive pas à se déterminer sur la »juste » manière d’écrire ?
Il y a obligatoirement une formulation qui ne laisse pas place au doute pour décrire ces graines.
