RE: Bonjour, doit on écrire : « 5 ans d’expérience demandé, demandés, demandée ou demandées ? »merci
Bonjour, doit on écrire : « 5 ans d’expérience demandé, demandés , demandée ou demandées ? »merci
Vous pensez que quand on dit « je demande cinq volontaires », « cinq volontaires » est COD, et qu’on écrit en conséquence « les cinq volontaires que j’ai demandés » ? Admettons.
Mais vous pensez que quand on dit « je demande cinq années d’expérience », « cinq années d’expérience » n’est pas COD en tant que tel, il ne l’est que par ellipse ou figure de style, car on ne demande pas cinq années d’expérience mais une personne ayant cinq années d’expérience ? Ce n’est pas faux non plus.
On comprend donc que le COD de « demander » ne désigne pas des personnes mais des critères, ce que la construction du verbe « demander » permet effectivement.
— On demande une grande expérience et une faible exigence salariale.
— Une grande expérience et une faible exigence salariale sont demandées.
Seulement dans votre phrase il n’y a qu’un critère. Vous avez donc parfaitement identifié que si dans « je demande cinq années d’expérience », « cinq années d’expérience » n’est pas un COD pluriel, alors il est incorrect de passer cette phrase à la voix passive en « cinq années d’expérience sont demandées », car on ne demande pas cinq critères, on demande un critère de niveau cinq.
L’expression que vous présentez, « cinq ans d’expérience demandé(e)(s) », est donc finalement simplement incorrecte, et inorthographiable.
On peut écrire :
— nombre d’années d’expérience : cinq ;
— durée d’expérience demandée : cinq années ;
— critère principal : cinq années d’expérience ;
— type de candidat demandé : personne ayant cinq années d’expérience.
Dans cette décomposition sémantique de la proposition, on voit bien que la descente en cascade du pluriel induit par le mot « cinq » est totalement absurde, car le pluriel fait simplement référence à un critère de niveau cinq, et n’a rien à faire dans le COD du verbe « demander ».
Bonsoir CParlotte,
Je suis d’accord avec vous (en partie) sur le « postulat » global, mais pas sur la réponse que vous donnez à Jercal.
Il me semble qu’il (elle ?) souhaitait une réponse très simple sur son questionnement concernant l’accord (réponse scolaire, ce qui n’est pas du tout honte, loin de là, mais bien le contraire)
Je ne suis pas certaine que vous venez là d’apporter la réponse qu’attendait Jercal.
Franchement, si j’avais moi-même posé cette question et que j’avais eu cette réponse, je me sentirais probablement un peu plus « embrouillée ».
Je ne suis pas certaine non plus que votre déroulé soit très juste, ou tout au moins qu’il puisse être de nature à prévaloir (ce n’est que mon avis, mais je le dis 😉 )
Ceci étant dit, votre réponse était intéressante 😉
En effet, je n’étais pas très convaincue par mon : 5 ans d’expérience (sont) demandés.
Ce ne sont pas les années qui sont demandées, qu’elles soient d’expérience ou de farniente. Ce qui est demandé, c’est que la personne ait 5 ans d’expérience, ait travaillé 5 ans dans le même domaine. Et merci à CParlotte de l’avoir souligné.
On peut orthographier en utilisant le neutre > « demandé » mais la formulation est bancale. Pourquoi cette tendance à vouloir en écrire le minimum ?
