RE: Porte-manteau et portemanteau
Bonjour,
Je viens de constater que j’ai toujours commis la faute d’écrire un porte-manteau (avec un trait d’union) car l’orthographe juste de ce mot semble être un portemanteau.
J’ai cherché à comprendre d’où m’était venue telle erreur et j’ai constaté (sur le dictionnaire de l’académie française) que le mot composé porte-manteau y avait été de mise jusqu’à la 5e édition. C’est à partir de la 6e édition qu’il a été remplacé par portemanteau (sans trait d’union).
Quelqu’un saurait-il quelle est la raison de la disparition du trait d’union s’il vous plaît ?
Question subsidiaire : Je suis certaine (enfin, comme on peut l’être 😉 ) de ma date de naissance et je sais donc que portemanteau (sans trait d’union) était déjà de mise lorsque que j’étais sur les bancs de l’école… Et pourtant je suis quasi certaine d’avoir appris à l’écrire porte-manteau. Ce terme aurait-il pu encore être accepté après le changement en vigueur de l’académie française ?
Merci pour vos réponses
Bonsoir,
On peut voir, ainsi que vous le fîtes, que portemanteau s’écrit de cette manière dans le dictionnaire de l’Académie française depuis la 6e édition, soit depuis 1635 et les suivantes…
L’explication de la réforme de 1990 ne fonctionne pas dans ce cas précis. Il n’y a aucune raison rationnelle pour que vous ayez appris à écrire ainsi, sinon l’erreur humaine.
L’analyse des occurrences des différentes orthographes de ce mot dans les textes publiés depuis deux siècles montre clairement que la construction en un seul mot s’est imposée :
Cdlt
Intéressant, j’ai toujours mis un trait d’union, je fais donc partie des malappris…
Et moi, j’ai dû naître entre 1800 et 1820… (arf)
L’une de mes tantes était institutrice (mention ++ si l’on tient compte du fait qu’à son époque, elle a été la plus jeune institutrice de France). Elle a pratiqué longtemps et, même devenue directrice d’école, a continué d’enseigner jusqu’à sa retraite.
Je vais me diriger vers elle (je me souviens comme elle était à cheval sur les règles de la langue française) pour savoir quelle version elle enseignait, ou était tenue d’enseigner, dans les années 60/70/80 … (du XXe siècle 😉 )
Dès qu’elle m’aura fait part de son « expérience », je reviendrai ici pour dire ce qu’il en est de la « réalité » de nos apprentissages sur ce sujet.
… De fait, j’étais certaine que l’on m’avait appris à écrire « porte-manteau » et non pas « portemanteau ».
J’étais prête à convenir, à contre-cœur tout de même (et oui, j’ai souvenir ici aussi du trait d’union enseigné), que ma mémoire était défaillante, mais le fait que Joelle ait eu le même sentiment que le mien m’interroge.
Au nom des anciens rédacteurs, enquête lancée 😉
Quelque peu différent avec le corpus français. 😉
Bonjour Ouatim,
Effectivement les deux graphies semblent exister depuis bien avant nos naissances.
Porte-manteau en étant visiblement la variante usuelle autrefois.
Votre graphisme tend à montrer que portemanteau a réellement pris son essor (indiscutable) en 2000.
Par ailleurs, il est évident que sa progression commence à être parlante vers 1990 (hasard ? 😉 )
J’aurais tendance à dire ‘peu importe » car ce ne sont pas les rectifications orthographiques de 1990 que je remets en cause (cela va de soi).
Je cherche juste à savoir si ma mémoire est défaillante quant à l’enseignement que j’ai reçu sur les bancs de l’école.
N.B. Ce qui m’interroge en regardant votre graphisme, c’est la remontée de la graphie « porte-manteau » après 2000. Certes, elle est sans commune mesure avec l’autre (sans le trait d’union), mais elle est réelle. Il serait enrichissant de savoir pourquoi, car personnellement, sur ce coup-là, je ne vois aucune raison logique à cela.
