RE: emploi de « au »
Bonjour,
Je m’interroge sur l’emploi grammatical de « au » dans cette phrase. Pourriez-vous me l’expliquer ?
La phrase est :
« Il ne faut pas confondre cette ampleur variable du succès originel avec les récupérations ou les résurrections qui permettent à l’oeuvre de trouver, au-delà des barrières sociales, spatiales ou temporelles, des succès de remplacement auprès d’autres groupes étrangers au public propre de l’écrivain »
Comment analyser ce « au » ? Peut-on remplacer par « qui sont exactement le public de l’écrivain » ?
Et dans ce sens est-ce la même chose ?
« Il ne faut pas confondre cette ampleur variable du succès originel avec les récupérations ou les résurrections qui permettent à l’oeuvre de trouver au public propre de l’écrivain, au-delà des barrières sociales, spatiales ou temporelles, des succès de remplacement auprès d’autres groupes étrangers. »
Merci d’avance.
« des succès de remplacement auprès d’autres groupes étrangers au public propre de l’écrivain ». Ici, il s’agit de l’expression « étranger à », c’est-à-dire « autres que », « différents de ».
étrangers (à le) public propre — étrangers au public propre. Les groupes ne sont pas étrangers.
Votre » Il ne faut pas confondre cette ampleur variable du succès originel avec les récupérations ou les résurrections qui permettent à l’oeuvre de trouver au public propre de l’écrivain, au-delà des barrières sociales, spatiales ou temporelles, des succès de remplacement auprès d’autres groupes étrangers. » n’a donc pas le même sens, et, je pense, pas de sens du tout. C’est l’œuvre qui peut trouver des succès de remplacement auprès d’autres publics que le public propre, dans la phrase originelle.
Cdlt
