RE: Assez-t-il tout étant
Bonjour bonsoir,
Je fais appel à vos lumières – je m’adresse en particulier aux Grands Maîtres de ce site, référence parmi les références – pour m’expliquer ce que signifie cette expression : « assez-t-il tout étant ».
L’expression en contexte : « Que les possesseurs de la compilation n’aient crainte assez-t-il tout étant, les deux jeux seront portés sur une nouvelle compilation dédiée. »
J’en reste coi (quoi ?) et j’en perds mon latin !
Dans l’attente de vos lumineuses explications, je vous adresse, Ô Grands Maîtres, mes salutations les plus bassement respectueuses.
Mme Cathy Lévy,
Revenant par hasard sur cette question, je tombe sur votre amusant petit commentaire. Le langage, assénez-vous, « a pour but de se faire comprendre de tous ». J’en déduis donc que pour vous un code secret n’est pas un langage, pas plus que l’argot, le verlan, la langue des signes ou les patois locaux ? En réalité, voyez-vous, le but du langage n’est pas tant de se faire comprendre « de tous » (ce qui est de toute manière illusoire, à défaut d’une langue universelle), mais en premier lieu des personnes à qui je m’adresse… parfois il m’importera que le plus grand nombre possible de personnes puisse également comprendre, et parfois surtout pas ! Dans ce dernier cas de figure, les Hommes ont de tout temps recouru à des formes particulières de langage – soit en détournant le langage existant, soit en en inventant carrément un de toutes pièces – afin de s’assurer que seules les personnes voulues soient à même de comprendre. Ainsi, pour une personne n’étant pas en possession des clés, tel mot « ne veut rien dire », alors que pour celui qui connaît le code, le même mot aura au contraire une signification bien précise. Et c’est évidemment le cas de l’expression qui nous occupe ici, que vous qualifiez de « charabia, baragouin, cacographie et galimatias », démontrant ainsi sans aucune équivoque que vous ne faites pas partie des personnes à même de la comprendre – à savoir « les jeunes hommes qui avaient entre 15 et 22 ans en 2013 et échangeaient entre eux sur internet », comme nous l’apprend CParlotte dans son commentaire*. Je me demande d’ailleurs si vous avez remarqué la petite subtilité glissée par CParlotte dans ce même commentaire, quelques lignes plus loin: « Assez-t-il tout étant, cette expression est en perte de vitesse… ». Démonstration éclatante de ce que cette expression a bel et bien acquis un sens, quand bien même il s’agit d’un assemblage de termes qui au départ ne signifiait rien, puisqu’on peut l’utiliser dans une phrase pour remplacer « cependant » ou « toutefois » et que la phrase reste compréhensible, pour autant que l’on fasse partie des « happy few » à qui le clin d’œil est destiné.
* Je me permets tout de même de préciser qu’un certain nombre de femmes font également partie de ce groupe… j’en connais personnellement 😉
